dv, kedves idegen, sok szeretettel kszntelek a SportsFanaticSportblogon! Ha te is rajongsig szereted a snookert, a teniszt, a kerkprozst, a sugrst, netn a biatlont, akkor a legjobb helyen jrsz, hisz itt ezekkel a sportgakkal kapcsolatos cikkeket olvashatsz a foldalon s a Sportblog hasbjain egyarnt. Emellett pedig kzelebbrl is megismerkedhetsz kedvenc sportolimmal, eme szerny blog ihletivel. Remlem, jssz mskor is! Kellemes idtltst!
Kedvet kaptl, de nem tudod, mikor s hol tudod nzni a tvben? Kvncsi vagy, mikor lthatod jra kedvenceidet s a jelenkor legnagyobb sztrjait? Itt egy kis segtsg a sportszeret kznsg szmra! sszelltottam egy hetente frisstett, egyszer versenynaptrat a blogon trgyalt t kiemelt sportggal, hogy ezentl senki ne maradjon le a trtnelmi pillanatokrl. J szurkolst mindenkinek!
Itt a genercivlts!? vek ta doblzunk mr ezzel a kifejezssel a teniszberkeken bell, viszont ahelyett, hogy az jabb nemzedkek egyttes ervel tvettk volna a hatalmat a trnhoz ragaszkod nagy ngyestl, egyre tbb vjrat tnt el a sllyesztben igazi ttrs nlkl. Egy fecske nem csinl nyarat, mint ahogy egy jtkos sem csinl teniszforradalmat. Sascha Zverev sem biztos, hogy fog. Legalbbis nem most azonnal. Az viszont vitathatatlan, hogy minden tekintetben egy j ra elfutra, a kiresedstl retteg sportg potencilis megmentje. Zverev azonban nem(csak) a jv fnyes grete, Zverev a most stkse. s azt hiszem, ez a legfbb elnye sajt korosztlyval szemben. mr ksz van. Ezt mi sem bizonytja jobban, mint a vilgbajnoki trfea, amit az uralkod szk elit kt oszlopos tagjnak legyzsvel hdtott el.
Valljuk be, nem az idei volt minden idk legkilezettebb vilgbajnoksga, mint ahogy a kiess szakaszban tndkl Sascha Zverev sem aratott rajt-cl gyzelmet, egyszval a csoportkr nem volt egy diadalmenet sznvonalgyileg. Lehet, hogy az szufla fogyott el, vagy a koncentrci hagyott albb tbbeknl, mindenesetre akadtak csaldst kelt, kzdelemmentes s a torna presztzshez kpest mltatlanul egyoldal tallkozk. Rgtn az els napon egy rthetetlen Federer-bukta bolygatta fel a kzvlemnyt: a svjci abszolt indiszponlt mdon teniszezett egy ugyancsak gyengn muzsikl Nishikori ellen, aki dacra annak, hogy bven negatv nyer-ki nem knyszertett hiba mrleget produklt, megszerezte els (egyben egyetlen) pontjt a Lleyton Hewittrl elnevezett csoportban. Kettejk teljestmnyt knos kontextusba helyezte, mondhatni berazta, hogy a kvetkez fordulban a japn mr-mr megszgyent arny verst kapott a sziporkz Kevin Andersontl - Nishikori mindsszesen egy jtkot tudott elcspni ezen a meccsen, majd Thiemmel szemben is kudarcot vallott. A szoksosnl srbb szezonvgi programot vllal Roger Federer azonban ltvnyosan sszekapta magt a kezdeti botladozs utn, hozta a ktelezt Dominic Thiem ellen s egy orrhosszal elorozta a csoportelssget Anderson ell.
Lleyton Hewitt-csoport vgeredmnye
Guga Kuerten-csoport vgeredmnye
Mindekzben a Guga Krten nevvel fmjelzett kvartett hza tjn kivtel nlkl paprforma-eredmnyek szlettek, a gyzelem-veresg rta szimmetrikusan oszlott el a csoport tagjai kztt, idomulva a kiemelsi szmokhoz: a renesznszt l Novak Djokovic 3 ponttal vgzett az len, a ksbb fszereplv avanzsl Alexander Zverev csak a szerbbel szemben maradt alul, mg a kiegyenslyozott, mgis viszonylag csendes szezont maga mgtt hagy Marin CilicJohn Isner ellen knyvelhette el egyszem sikert, gy a karrierje legjobb vt fut amerikai pont nlkl bcszott Londontl. Az eldnt meznyre az idnknt meglehetsen ingerszegny csoportkzdelmek - taln a srls miatt visszalpni knyszerl Rafael Nadal s Juan Martn Del Potro lehelhettek volna egy kis letet a verseny ezen szakaszba - ellenre nem lehetett panasz: a hirtelen halllal fenyeget kiesses fzisban kialakul Federer-Zverev s Djokovic-Anderson prostsok egy igazi lomdnt gretvel kecsegtettek, mde a fkezhetetlen gyorsvonat kpben rkez Sascha Zverev fellrta a menetrendet, megdbbentve ezzel a vrakoz tmeget. A megdbbens trgyt nem az a kt klnll tny szolgltatta, hogy Zverev ihletett jtkkal legyzte Roger Federert s/vagy Novak Djokovic-ot, hiszen erre mr korbban is volt plda, hanem az, hogy mindezt sorozatban, egyik naprl a msikra tette, radsul a vilgbajnoksg vghajrjban, olykor-olykor az elfogult kznsg gerjesztette ellenszlben (lsd Federer elleni eldnt msodik szettjnek rvidtse).
A NextGen-skatulyba mg ppen beletuszkolhat, 21. letvt tapos Zverev kt klnbz profil mrkzsen bizonytotta, hogy kpes megbrkzni a nyomssal s nem remeg meg a keze a legkritikusabb pillanatokban sem. A Roger Federerrel vvott, feszlt hangulat, kshegyre men csatban akr egy-egy gyengbb adogatjtk vagy tmeneti koncentrcikiess is knnyen a vesztt jelenthette volna, nem beszlve arrl a vitkat s nemtetszst kivlt tiebreakbeli szitucirl, ahol a komplett nztr ellene fordult. A nmet mindezek ellenre vgig megrizte hidegvrt s nem hagyta, hogy a kls krlmnyek kizkkentsk a znbl. Az alapvonalon vagy annak kzelben landol tseivel kikezdte a svjci fonkjt, akinek fogadknt alig-alig jutott lehetsg a rzdul szervabombk mellett. A dnt merben ms tszta volt. A dominancija restaurlsn munklkod Novak Djokovic toronymagas favoritknt lphetett plyra, m mind mentlis, mind fizikai vonatkozsokban kitkztt rajta az utbbi flv mokfutsa, msra aligha foghatjuk halovnyabb teljestmnyt. Ugyan a csoportkrben Zverev kptelen volt megszortani a vilg tetejre visszakapaszkod szerbet, a finlban meglepetsre felcserldtek az erviszonyok s az underdog minden tekintetben ellopta a show-t. Amikor kell, akkor nyjtotta a legjobbjt s ellentmondst nem tr tenisszel knyszertette trdre Djokovic-ot. A dicssg mell szerzett nhny j rajongt is hosszra nyl, rzelmes, szimptit breszt gyzelmi beszde sorn.
Ez a siker korntsem a vletlen mve, tudatos tervezs eredmnye: az j generciknak utat tr nmet hossztv befektetsei megtrlni ltszanak. Ahogyan Boris Becker fogalmazott, Zverev a legjobb akar lenni, ezrt a legjobbakkal veszi krl magt: idn augusztustl az Andy Murray-t Grand Slam-gyzelemig vezet Ivan Lendl is az szakmai stbjt ersti (egybknt nem a karc legenda az egyetlen, aki a skt tborbl igazolt t az vek folyamn). s bizony, Masters-trfekkal a zsebben, vilgbajnoki serleggel a vitrinjben, ez lesz a kvetkez lecke Alexander Zverev szmra: megtanulni Grand Slamet nyerni. Elviekben minden szksges adottsggal rendelkezik ahhoz, hogy ezt kivitelezze - vilgrenget alapvonaltsek, bombasztikus szervk, mentlis stabilits - mr csak ssze kell rakni a puzzle-t. Itt jn a kpbe a Lendl-faktor, ami Murray esetben segtett sszehangolni az egyni kpessgeket, kikeverve a bajnokk vls receptjt. Krds, hogy Sascha Zverevnl hogyan s milyen temben fog ez a hats rvnyeslni.
Adott teht a krds: Lesz-e jvre Grand Slam-bajnok Sascha Zverev?
Azt hiszem, ez lenne az els jelents lps a genercivlts irnyba.
EXTRA TARTALOM
Egy sajt kszts, hrom grafikbl ll adatvizualizci az vvgi vilgranglista kialakulsrl - fszerepben Djokovic, Nadal, Federer s Zverev, azaz a legjobb 4 jtkos. Kattints a lenti cmre a nagyobb felbontsrt!
Nem fordult meg a tendencia, a trnfosztott kirly nem tudta visszaszerezni a koronjt s hnapokat kell vrni arra, hogy jbl megprblhassa. Azt hiszem, mindenki tudja, kire vonatkozik a hasonlat s hogy ki a msik fl, aki tvette a hatalmat a teniszvilgban. Hogy mennyi ideig marad a trnon, az mr egy ms krds. Az egyenlet pedig sokismeretlenes: ugyan kzvetlenl csak az utbbi vek uralkodja jelenthet r veszlyt, a jvre visszatr bajnokok is beleszlhatnak a kirlysg sorsba, illetve a feltrekv fiatalokrl sem szabad megfeledkezni. Az idei szezonzr vilgbajnoksgon egszen az utols napig nyitott volt a krds: ki lesz a hatalom s ki zrhatja koronval a fejn ezt az vet? Ki gondolta volna mondjuk mjusban, hogy ezek a krdsek egyltaln felmerlnek? Mindenesetre, aki arra fogadott, hogy a szerb kirly elbukik, nagyot kaszlhatott.
Aki nem nz rendszeresen teniszt vagy leragadt mg valahol 10 vvel ezeltt a Federer-rban, az most valsznleg azon tri a fejt, hogy pontosan kikrl is volt sz ebben a meseszer bevezetben. Mindenki ms minden bizonnyal felismerte az igenis valsgos figurkat s egy pillanatig sem vlekedik gy, hogy ez a hatalomtvtel a szerencsnek s egyb kls krlmnyeknek ksznhet. Mg a prizsi Masters utn tallkoztam olyan kommentelkkel - nem is olyan kevssel -, akik nem ismertk el az j kirlyt, de a vilgbajnoki dntt kveten ezeknek az embereknek a szma drasztikusan lecskkent, aminek n kifejezetten rlk, mert azt hittem, hogy semmi sem tudja majd befolysolni a vlemnyket. Na, de mostmr elg a kdstsbl s a kreatvnl-kreatvabb hasonlatokbl. Az elz bejegyzsben mr arrl szmolhattam be, hogy Andy Murray tvette a vezetst a vilgranglistn Novak Djokovic-tl. Az idei londoni VB arra volt hivatott, hogy eldntse, ki legyen kettejk kzl az vvgi vilgels. A sorsols arra engedett kvetkeztetni, hogy az ex-ranglistavezet szerb knnyedn menetelhet el az eldntig s Murray-nek a legjobb teniszre is szksge lehet ahhoz, hogy elkerlje t. Nos, azt azrt nem mondanm, hogy Djokovic vgtelenl simn kaparintotta meg az elre odatlt csoportelssget, de olyan rettenetesen nem is kellett megizzadnia rte (1 szettet bukott el a 8. helyen kiemelt Thiem ellen). Ehhez kpest a skt alaposan megdolgozott azrt, hogy 3 megnyert mrkzssel zrja a csoportkrt s letben tartsa a remnyt az lomdntre. A msodik fordult lben, a helysznrl izgulhattam vgig, gy pont elcsptem azt a bizonyos Murray-Nishikori csatt, ami csaknem 3 s fl rn keresztl zajlott. Amikor a vilgels kiharcolta a gyzelmet a dnt szettben, a nzk egy emberknt ugrottak fel, nnepelve a hazai hst. Persze a taps s az elimers mindkettejknek kijrt.
Utlag mr tudjuk, hogy ez az rlten szoros mrkzs mennyit vett ki Kei Nishikoribl, aki ugyan msodik helyen tovbbjutott a csoportjbl, de az eldntben semmifle ellenllst sem volt kpes kifejteni Djokovic ellenben. Pontosan ezrt gy tnhetett, hogy a szerb erdemonstrcit rendezett, amit egyfajta zenetnek s figyelmeztetsnek sznt a dntre nzve. n gy vlem, hogy amellett, hogy Novak valban jl teniszezett ezen a tallkozn s fl vvel ezeltti nmagt idzte, elssorban Nishikori gyengesge miatt lett ennyire megszgyent a vgeredmny s drmai a msodik kiemelt flnye. A 6/1 6/1 cseppett sem mlt egy vilgbajnoki eldnthz, de mozdulni alig brt a japn a plyn, teljesen elmentek az tsei s mindssze egy adogatgame-et tudott megnyerni. Ezzel szemben a msik prosts minden kpzeletnket fellmlta. Nem fogom pontrl-pontra kielemezni ezt a meccset itt, a foldalon, a Sportblogban olvashattok majd rla bvebben. Mindenesetre ez a Murray-Raonic derbi elkpeszt izgalmakat, fordulatokat, indulatokat s rzelmeket tartogatott. Valsznleg sokig emlkezni fogunk r s sokszor felemlegetjk majd, ha msrt nem, a hossza miatt bizonyosan, ugyanis a gyzelem sorsa 3 ra 38 perc alatt dlt csak el. A harmadik jtszmban tbbszr is gondolhattuk azt, hogy ennyi, Raonic vgleg megtrt, de a kanadai mindannyiszor visszajtt s dszi kzdelemre ksztette Murray-t, aki ha a teniszvel nem tudott is nyerni, de a szve tsegtette a clvonalon. Innentl kezdve viszont ktsg sem frhetett ahhoz, hogy Novak Djokovic risi fizikai flnyben lesz a msnapi finlban. A vilgels csak szombaton kt s fl rval tbbet tlttt a plyn a szerbnl, sszessgben pedig kzel 4 ra fradtsgbeli klnbsg volt kztk. Radsul az eldntben mutatott jtk alapjn is Djokovic sikert vrtk az elemzk. Egy valami szlt csupn a skt mellett: az elmlt 6 hnap tendencija.
s ez a tendencia tovbb folytatdott, Djokovic nem tudta meglltani, vgkpp nem megfordtani. Azt az ellenlhatatlan, knny hibktl mentes, magabiztos, pontos s agresszv teniszt nyomokban sem produklta a dntben, amikor szmtott, st. Leszegett fejjel, trdtten ldglt a trflcserknl, mintha eleve vesztesknt lpett volna plyra. Ez nem elszr fordult el vele a Garros ta, de ennyire hitehagyottnak mg taln sose lttam, plne nem egy ilyen fontos szituciban, egy ehhez hasonl tttel br mrkzsen. Mostanban divatos krds, hogy vajon ennek a 'szeretet s bke' felfogsnak milyen hatsa van a jtkra, s hogy ezt az egsz visszaesst a teniszberkekben lassan negatv sztrr vl Imaz nyakba lehet-e varrni? Nos, amg maga, Djokovic nem nyilatkozik nyltan a tmban, erre aligha tallhatunk hiteles vlaszt - addig biztos nem, amg a hasonl tartalm krdseket tmadsnak veszi. Azt viszont a vak is ltja, hogy valami nincs rendben a fejben s ez kihat a plyafutsra is. Akrmekkora zseninek is tartjk nhnyan a spanyol gurut, ezt a mentlis problmt mg nem tudta orvosolni. Valsznleg 1 ember kpes csak erre: Novak Djokovic. Addig pedig szabad a plya Andy Murray eltt. Nem mehetnk el sz nlkl amellett, hogy mennyire gyorsan tudott regenerldni s kvlrl nem is lehetett rajta tapasztalni a fradtsg jeleit. A jtka is jelents mrtkben feljavult a dntre, mg ha nem felttlenl kellett a legjobbjt nyjtania. A pekingi torna ta egyszer sem kapott ki, azaz megvalsult az, amit csaknem lehetetlennek hittnk: minden meccst megnyerte, miutn egy 5 rs, kegyetlen kzdelemben alulmaradt egy bizonyos Del Potrval szemben a Davis Kupa eldntjben. Ez pedig egszen pontosan szeptember 16-n trtnt... Prizsban megszerezte, Londonban megtartotta a vilgelssget s mivel Djokovic-nak egy rakat pontot kell vdenie 2017 els felben, egszen a fves szezonig rizheti ezt a pozcit.
Azt elre leszgeznm, hogy n nem azt akarom bizonygatni, Andy Murray megrdemli-e a vilgelssget, mert szerintem ennek a krdsnek nincs ltjogosultsga. Mindenkinek szve joga, hogy kit favorizl, kit tisztel s kit ismer el a meznybl, ezzel nem is szeretnk foglalkozni. Lteznek vletlenek, a szerencse ugyancsak rsze a sportgnak, de az nem a vletlennek s a szerencsnek ksznhet, hogy Murray nevvel kezddik az eheti ranglista. A verseny viszont tovbbra is nyitott az vvgi vilgelssgrt, ezt pedig Novak Djokovic-csal fogjk lemeccselni Londonban, a szezonzr vilgbajnoksgon. A sorsolst htfn bonyoltottk le s azt hiszem els rnzsre is egyrtelm, melyik a hallcsoport. Krds az, hogy kiben mennyi er maradt gy, v vgre.
Lttam egyet, s mst klnbz, tenisszel foglalkoz frumokon. Az az igazsg, hogy a legtbb 'szakrti' kommenten csak nevetni tudtam, mert tagadhatatlanul a szemlyeskeds szlemnye. gy rzem, egyesek taln nehezen dolgozzk fel, hogy a kedvenck hullmvlgybe kerl, vagy hogy valaki olyan elzi meg a rangsorban, akivel nem szimpatizlnak. Mit lehet ezzel kezdeni, mindig voltak, vannak s lesznek olyan rajongk, akiknek semmi sem j, mindenkibe bele tudnak ktni s ki nem hagynk az alkalmat, hogy kifejezzk nemtetszsket. Elkpzelhetitek, Murray-rajongknt rengeteg olyan momentumot kellett meglnem az utbbi vekben, ami nekem sem tetszett. Egy kicsit sem. De ilyenkor nem kezdtem el szapulni az ellenfeleket nyilvnosan. A vlemnyemet megtartottam magamnak, vgs esetben elsrtam bnatomat egy bartomnak s ksz, tllptem az gyn. Minden sportgban vannak olyan versenyzk, akiknek a sikert szeretik megmagyarzni. Erre a jelensgre a legjobb plda ez a "csak azrt nyerhetett, mert az ikszipszilon nem volt ott" tpus mondat. Ez az, amire kifejezetten allergis vagyok. Mert az mg elfordulhat, hogy valaki gy nyer meg egyetlen egy tornt, hogy valamilyen okbl kifolylag hinyoztak a legnagyobb ellenfelek, ezt alrom, de olyan nincs, hogy valaki gy vlik vilgelsv, hogy semmit sem tett rte, csak megvrta, mg kiesnek elle a rivlisok. Mr elnzst, de ez baromsg. Valamirt mgiscsak Andy Murray lett az, aki tvette a Garros ta motivcihinnyal s egyb gondokkal kszkd Djokovictl a staftt s nem mondjuk Wawrinka, Raonic vagy Nishikori. Megmondom mirt: nem elgedett meg azzal, hogy msodik, a legjobb akart lenni. Eltlttt 10 vet Federer, Nadal s Djokovic rnykban, kapott nhny pofont, de ezek a pofonok nem trtk meg, nem eredmnyeztek belenyugvst. Murray nem trdtt bele a sorsba, a kudarcok ellenre sem vesztette el az tvgyt, nem adta fel a cljait. s igen, most ppen nincs ott Federer, nincs ott Nadal sem (br az v els felben mg ott voltak) s Djokovic is visszaesett az utbbi hnapokban. De az a 8000 pont nem magtl tnt el, azt el kellett tntetni...
Szerintem sokat az sem vltoztat a helyzeten, ha mondjuk Novak Djokovic a jvhten visszafordtja az llst. Gondoljunk bele, mennyi pontot kell majd megvdenie jv v jniusig bezrlag. Olvastam olyan hozzszlsokat is az elmlt napokban, amelyekben egyesek azt prognosztizltk, hogy a szerb mg mlyebbre kerl s valaki azt is megkrdjelezte, hogy egyltaln nyer-e mg Grand Slamet. Nos, ezeket megintcsak elhamarkodott kinyilatkozatsoknak gondolom. Valban visszaesett Djokovic motivcija, miutn vghez vitte a non-calendar s a karrier GS-t, valban gy tnik, mentlis s/vagy fiziklis problmkkal kzd, st, mg azt sem zrom ki, hogy a magnletben keletkezett valami zr. De krdem n, gy ismertk meg t, hogy nem kpes kikecmeregni a hullmvlgyekbl? Nyilvn nem vletlenl szoktk Houdininek nevezni. Meggyzdsem, hogy vissza fog trni, s akrmilyen mly most ez a gdr, ki fog ebbl is kecmeregni valahogy. Lehet, hogy nem tud majd jra olyan mrtk dominancit kipteni, mint korbban - ennek pedig Murray lehet az egyik oka -, de 2017 elejre minden bizonnyal sszeszedi magt. Taln addigra kigygyul ebbl a szvcsakrs, spiritulis akrmibl is, ami - kvlllknt szemllve flelmetes mdon - beszippantotta t az utbbi idben. Mert azrt valljuk be, az nem normlis, hogy minden elvesztett meccse utn azt nyilatkozza egy vilgels teniszez, hogy „a boldogsg a legfontosabb az letben”. sosem mondott ilyeneket, minden ron nyerni akart... A lnyeg az, hogy Djokovicot nem kell flteni. Roger Federert s Rafael Nadalt annl inkbb, nem vletlen, hogy az rajongik elgedetlenkednek mostanban a legtbbet. Nem vagyok benne biztos, hogy k ketten teljessggel vissza fognak majd trni s olyan szinten fognak jtszani, hogy vals esllyel induljanak egy Grand Slamen a bajnoki cmrt. Vagy, ha igen, akkor nem fogjk tudni tartani azt a szintet. De nem akarom ket lerni vglegsesen. Csak Federer elmlt 35, Nadal trdei pedig tnyleg a vgt jrjk. De velk sajnos nem tallkozhatunk majd a vilgbajnoksgon, gyhogy ez egy vakvgny ebbl a szempontbl.
Szval, rtrve a trgya, a londoni VB november 13-n veszi kezdett, nekem pedig szerencsm lesz kt napjt vgigizgulni a helysznen. Nem ez lesz az els alkalom: kint voltam 2014-ben s tavaly is, lttam nhny zsenilis meccset s tlhettem azt a hangulatot, amivel a hazai sztrt, egyben a kedvencemet, Murray-t kszntttk. Kt ve hls voltam a sorsnak, hogy nem a Federer elleni meccst lttam, tavaly pedig pontosan tudtam, hogy mire szmthatok tle - egy httel a vilgbajnoksg utn a britek megnyertk a Davis Kupt, rthet mdon arra helyezdtt a hangsly. Idn a vilgelssg megtartsa - Djokovic szempontjbl annak visszaszerzse - lesz a tt. Abbl a 405 pontbl, amivel jelenleg Murray vezet, levondik mg 275 pont november vgn a DK dnt miatt, gyhogy valjban 130 pont vlasztja el ket egymstl. Ez pedig minimlis klnbsg. Egy biztos: Novak Djokovic megszta a sorsolst. Az csoportjba kerlt a mlt hten az eldnttl visszalp Raonic, a plyafutsa legjobb szezonjt fut Monfils s az v vgre teljesen elfogy Thiem. Lehet tippelni, hnyszor kapott ki ettl a 3 jtkostl sszesen, karrierje sorn. A vlasz az, hogy egyszer sem. gyhogy Nole hiba van maghoz kpest gyenge formban, ebbl a Lendlrl elnevezett ngyesbl knnyedn tovbbjuthat. Ha pedig 1. helyen jut tovbb, Murray-nek is meg kell nyernie a maga csoportjt, ha el szeretn kerlni az eldnts tallkozst. Ez viszont egy cseppet sem lesz egyszer feladat szmra, hiszen Wawrinkval, Nishikorival s Cilic-csel kell megkzdenie rte. Wawrinka ugye teljessgel kiszmthatatlan: Prizsban rgtn a 2. krben kikapott Jan-Lenard Strufftl s rettenetesen flegmn llt hozz a jtkhoz. De nem elhanyagolhat tny, hogy nyerte szeptemberben US Opent, megszerezve ezzel 3. Grand Slam-trfejt. Ki tudja, Londonban melyik oldalt mutatja. Nishikori a New York-i negyeddntben, dnt szett 7-5-re verte Murray-t, mg Cilic a cincinnati dntben kerekedett fell az akkor igencsak fradt skton, radsul a Bercy-ben bcsztatta Djokovic-ot... Mindenesetre nehz megjsolni, hogy a McEnroe-val fmjelzett kvartettbl kik juthatnak be az eldntbe s milyen sorrendben.
Amikor kezdem ezt a bejegyzst, mr csak fl ra vlaszt el minket attl, hogy elkezddjn a londoni VB. A sorsols cstrtk este volt, de azt mr ezeltt is tudtuk, hogy Djokovic s Murray elkerlik egymst a csoportkrben, lvn jelenleg k a vilgranglista els kt helyezettje. Azt hiszem, egyik ngyesre sem lehet azt mondani, hogy hallcsoport, mindkettben van 2 kiemelked jtkos, aki toronymagas eslyes a tovbbjutsra. Ha a paprformt vesszk alapul persze, mert azt is tudjuk, hogy nem mindenkinek ugyanolyan fontos ez a verseny. A vgs gyzelem az egy jabb krds, de taln nem tlzs azt lltani, hogy itt mindenki egy ellen lesz, az az egy pedig Novak Djokovic.
ATP WORLD TOUR FINALS 2015, ROUND ROBIN
Ha nagyon pesszimistk vagyunk, krdezhetnnk akr azt is - tovbbfzve a bevezet utols gondolatt -, hogy lesz-e brkinek vals eslye Djokovic-on kvl. Az utbbi idszak egyrtelmen azt sugallja, hogy nem, de a vilgbajnoksg ms kvhz. Elszr is tl kell lni a csoportkrt, aztn majd lehet gondolkodni a vgs sikerben. A csoportkr pedig valamilyen szinten lutri. Krbeversek, bonyolult matematikai szmtsok, egy-egy rosszabb nap, s mris borul a paprforma, hiszen a vilg legjobb 8 teniszezjrl beszlnk. Persze, ez lehet, hogy pont Djokovic-ra nem igaz, ms ligban jtszik mostanban, ahogyan a sportblogban is rtam, risi r ttong kzte s a tbbiek kztt. Egyszeren nem ltom azt, hogy a szerb kikap egy Nishikoritl vagy egy Berdychtl. Federerrel csatzhatnak esetleg a csoportelssgrt, de ennyi. A msik, B jel ngyes jval kiegyenltettebb, ha csak a neveket nzzk, de ha a formkat, akkor itt is kiemelkednek ketten: Murray s Wawrinka a legeslyesebbek arra, hogy kvalifikljk magukat a legjobb 4 kz. Rajtuk kvl ebben a csoportban talljuk a kt spanyolt, Nadalt s Ferrert, akikrl ugyan tudjuk, hogy utols lehelletkig kpesek kzdeni, de knnyen elkpzelhet, hogy a skt s svjci leti ket a plyrl. Rafa feljvben van mostanban, mindent megtett az v msodik felben azrt, hogy kijavtsa a gyenge kezdst s a tle meglepen visszafogott salakszezont, de nem fogadnk az gyzelmre. Tnyleg tiszteletremlt az, ahogy kzd azrt, hogy visszajusson az elitbe, de mg mindig gy gondolom, hogy neki lefel hanyatlik a csillaga. Nem brja a fiziklis terhelst, a trdei bntk az jtkstlust, ami egszen addig biztosan nem fog megvltozni, amg nem hajland j edzvel dolgozni. A puszta kzdelem pedig ebben a meznyben szerintem kevs. s ez ugyangy igaz David Ferrerre is, akinek taln mg kevesebb eslye van a csoportbl val tovbbjutsra.
CSOPORTBEOSZTS
Stan Smith csoport
Ilie Nastase csoport
(1) Novak Djokovic
(2) Andy Murray
(3) Roger Federer
(4) Stan Wawrinka
(6) Tomas Berdych
(5) Rafael Nadal
(8) Kei Nishikori
(7) David Ferrer
Ha pedig tkletesen rvnyesl ez a paprforma, amit felvzoltam (kisebb csoda lenne), akkor Djokovic-Wawrinka s Federer-Murray eldntink lennnek. Azt hiszem, ekkor kerlne mg jobban eltrbe, hogy kinek mennyit r a vilgbajnoki cm. Mert lehet, hogyha Murray szvt-lelkt kitenn a plyra Federer ellen s 100%-ot tudna nyjtani, akkor legyzn, de biztos elgondolkodik majd a meccs eltt azon, hogy megri-e ez neki. Biztos vagyok abban, hogy mondjuk ha tisztessgesen helytll s kt szoros szettben kikap, akkor sem szlna senki. Fleg akkor nem, ha a kvetkez ht vgn gyzelemre vezetn a brit csapatot a Davis Kupban. A msik eldnt pedig csak akkor lenne rdekes, ha Wawrinka elengedi a kezt s minden mindegy alapon teniszezik Djokovic ellen. Mshogy nincs eslye. Erre kivl plda a prizsi Masters eldntje, amikor az els szettet 6-3-ra bukta el, s ezutn szemlletet vltott, sokkal btrabban s lazbban jtszott, gy 6-3-mal egyenlteni tudott. De ahelyett, hogy ugyanezzel a felfogssal folytatta volna, visszatrt ahhoz a feszlt, tompa teniszhez, amivel kezdte a meccset. A vilgelsnek pedig tbb sem kellett, jra kzbe vette az irnytst s bntan simn, 6-0-val nyerte a dnt jtszmt. gy vlem mr az is elg mersz vllalkozs volt, hogy az eldntk prostsait megtippeltem, a dntre mr nem trnk ki, inkbb felfggesztem az rst s figyel szemeimet a VB els mrkzsre vetem.
Ennl csak jobb lehet jvre, gondolhatjk a teniszrajongk az idei csonka s bizarr vilgbajnoksg utn. Vgtelenl - rhatnm gy is, hogy fjan - sima mrkzsek, visszalpsek s egy elmleti lomdnt, amibl ksbb nem lett valsg. A gyztes szemlye ugyan egyltaln nem meglep, st, mg taln az eldntk meznye se volt az, az elzmnyeket figyelembe vve, de bven maradhatott bennnk hinyrzet s jnhny megvlaszolatlan krds is, amire leginkbb sose kapunk vlaszt.
ATP WORLD TOUR FINALS 2014 - TOO TIRED TO FIGHT? Nos, igencsak furcsa dolgok trtntek idn a londoni szezonzrn, ezekrl szeretnk Nektek beszmolni. Rszben a szemlyes lmnyeimbl mertek, rszben pedig abbl a csaldsbl, amit okozott ez a vilgbajnoksg, gy ssznpileg. szinte leszek, ennl gyengbb tornt/versenyt aligha lttam azalatt az 5 v alatt, mita kvetem a sportesemnyeket. Mondom ezt gy, hogy a World Tour Finals-en csak s kizrlag az v legjobb jtkosai vehettek rszt, s szerintem pont ez a legszomorbb az egszben. Pldaknt felhoznm a snooker London Masterst, ahol a top 16 alkotja a meznyt: igen, nhanapjn ott is elfordul egy-egy 'whitewash', vagyis teljes alzs, de egyltaln nem jellemz. Tnyleg elkesert volt vgignzni azt a sok 6/0-s jtszmt - bagelt, ahogy az angol mondja - az idei VB-n, fleg, hogy ezeket lvonalbeli teniszezk s korbbi Grand Slam-bajnokok szenvedtk el, nem pedig selejtezbl feljutott zldflek. Egy ilyen torntl, amit nhanapjn 5. GS-knt is emlegetnek, idegrl s vgletekig kilezett hromszettes csatkat reml minden szurkol, mg a csoportkrkben is. A szervezsre nem lehet panasz, a britek nagyon tudjk, hogy kell j show-t csinlni, de ezalkalommal a jtkosok taln tl fradtak voltak az ilyen risi kzdelmekhez. Erre a legjobb plda pont Murray, akinek kemnyen meg kellett dolgoznia a kvalifikcirt, majd csaldst kelten szerepelt hazai kznsg eltt (errl bvebben a sportblogban). Hiba agyal az ember a mirteken, egyszeren nem lehet mssal magyarzni az idei 'final beatdown'-t, csak a kimerltsggel... Nzzk sorra: az A csoport Novak Djokovic-rl szlt, aki mindssze 9 game-et bukott el 3 meccs alatt s abszolt megrdemelten vgzett az 1. helyen.
A B jel ngyes hozott picit tbb izgalmat, rvn, hogy Nishikori egybl a nyitnapon megverte Andy-t s felbortotta a paprformt. Milos Raonic az utols csoportkr eltt srls miatt visszalpett, gy David Ferrer mrkztt a japnnal (ez volt az els hromszettes mrkzs). Federernek sem kellett megizzadni a tovbbjutsrt, mivel a Murray elleni tallkoz egy pillanatig sem volt szoros, a vrakozsokkal ellenttben. Taln mg sosem lttam ennyire elbizonytalanodni a sktot, szinte megsemmistette t a svjci klasszis, aki aztn ksbb elg rdekes helyzetet generlt... Az eldntkre nem igazn lehet panasz, leszmtva azt a 6/0-s borzalmat, ami a Djokovic-Nishikori sszecsapson kvetkezett be, radsul a dnt jtszmban. A kis japn azrt derekasan kzdtt, volt az els s egyben az utols is, aki gy-ahogy meg tudta szorongatni a vilgelst. A msik, csupa svjci tkzetet nyugodtan nevezhetjk a VB-meccsnek is, hiszen a 3. szett rvidtsben dlt csak el, sajnos Federer javra. Mirt sajnos? Nem, nem azrt, mert nem kedvelem t, vagy ilyesmi, hanem azrt, mert szerencstlen Wawrinka ha valahogy rtkestette volna az egyik mrkzslabdjt (4 lehetsge is addott a befejezsre), lthattunk volna egy egsz j kis finlt az O2 arnban. gy pedig nemhogy egsz j kis finlt nem lttunk, hanem semmilyet sem.
Trtnt ugyanis, hogy vasrnap kettkor Roger Federer nem jelent meg a hivatalos edzsen s ez lavint indtott el a helyszni szakrtk krben. Taln srlt? Netalntn vissza fog lpni? s milyen igazuk volt! A pros dnt utn jtt a bejents: a tizennyolcszoros GS-gyztes melegtben s kttt pulcsiban jelent meg az arnban s tjkoztatta a kznsget arrl, hogy itt bizony semmifle lomfinl nem lesz. Htfjdalomra s fradtsgra panaszkodva visszalpett a helyszni szurkolk, illetve az igazi teniszrajongk legnagyobb bnatra. Ok, hazudnk, ha azt mondanm, hogy el voltam kendve a hr hallattn. Legfkpp az vidtott fel, hogy a dnt helyett kt nagyszer bemutatmeccset rendeztek Murray fszereplsvel. Elszr Djokovic-csal jtszottak le egy 8 megnyert game-ig tart szettet, majd jhetett az nfeledt szrakozs: Andy John McEnroe oldaln llt ki a Henman-Cash du ellen. Krptolt-e engem ez a program? Azt kell mondjam, igen. Persze, szvesen megnztem volna azt az lomdntt, flrerts ne essk... s hogy Federer tulajdonkppen mirt nem llt ki Djokovic ellen? Nekem nagyon gy tnik, hogy az a hn hitott Davis Kupa most fontosabb volt neki, mint a vilgbajnoki trfea. Nem akarta cserben hagyni hazjt, ennyi az egsz. Azt azrt ltni kell, hogyha nincs a csapatban, akkor a Wawrinka-Chiudinelli ketts kevs lesz a Tsongval, Monfilsszal s/vagy Gasquet-val felll francikkal szemben...
Minden tovbbi - Murray szereplse, szemlyes lmnyek - a kvetkez sportblogbejegyzsben!
AJÁNLOM AZ OLDALT
