The Championship I.2015.07.07. 18:07, bettina.
quarterfinal line-up
A msodik ht is kezdett vedte mr Wimbledonban, ahol egetrenget meglepetsek eddig nem trtntek a frfiak meznyben, viszont az elrejelzett negyeddnts prostsok kzl egyik sem valsult meg. A nagy ngyes tagjai kzl azok, akikre szmtani lehetett fvn, ott is vannak a legjobb 8 kztt, az egyetlen kivtelen pedig szerintem senki sem lepdtt meg tlsgosan. Valahogy benne volt a levegben, br a sorsolst tekintve nem biztos, hogy be kellett volna kvetkeznie...
TITLE DEFENSE, HOME SUCCESS, HISTORY? |
A lila alcmben olvashat - szerintem - a legnagyobb krds a wimbledoni tenisztorna msodik hetnek hajnaln. Illetve ez a hrom opci szmt relisnak, mert ha ezek kzl egyik sem jn be, akkor felkszlhetnk valami olyasmire, mint ami az idei Garroson trtnt. Magyarn arra, hogy lesz valaki, aki meglepi az egyik nagyot az eldntben, vagy akr a finlban. Valaki, aki megakadlyozza Djokovic-ot a cmvdsben, Murray-t a 2. gyzelem megszerzsben, vagy Federert a trtnelemrsban. A bevezetben kicsit homlyosan fogalmaztam - egybknt szndkosan -, de mg aki nem is figyelte az eddigi meccseket a londoni Grand Slamrl, az is knnyedn kitallhatja, hogy ki az a nagy ngyesbl, aki nem lte tl az els hetet. Elg az elmlt vek eredmnyeibl kiindulni. Megmondom szintn, n amita aktvan kvetem a frfi teniszt - azaz amita minden versenyt az elejtl a vgig megnzek -, mg nem lttam Rafael Nadalt a wimbledoni fvn jl jtszani. Ez most durvn fog hangzani, de ha nem lennk tisztban a tnyekkel, s valaki azt mondan nekem, hogy ktszer is nyerte ezt a tornt, valsznleg nem hinnm el. Mghozz azrt nem, mert nem tudnm elkpzelni, hogy egy olyan ember - s ezzel most nem bntani akarom, mert nagyon tisztelem t -, aki ngy ven keresztl zsinrban top 100-on kvli teniszezktl kap ki, valaha kpes volt elnyerni itt a bajnoki cmet, radsul nem is egyszer. Merthogy ez a helyzet, s n csak ezt a Nadalt lttam eddig Wimbledonban.
Azt a Nadalt, aki 2012-ben Steve Darcistl, 2013-ban Lukas Rosoltl, 2014-ben Nick Kyrgiostl, idn pedig egy bizonyos Dustin Browntl szenvedett veresget, jelen esetben a 2. fordulban. Tavaly legalbb eljutott a nyolcaddntig s mentsgre szolgl, hogy akkori legyzje, Kyrgios azta beteljestette a hozz fztt remnyek egy rszt s nem tnt el totlisan sllyesztben, mint a tbbiek. Majdnem biztos vagyok abban, hogy Brown nem fog bekerlni ezutn a diadal utn a legjobb harmincba a vilgranglistn. Elg rnzni, hogy mirt. egy raszta haj, laza nmet src, akinek jamaikai vr csrgedezik az ereiben, s aki rendkvl szrakoztat teniszt jtszik, de nem tudja kellkppen komolyan venni sportoli plyafutst, mg annyira sem, mint mondjuk Monfils. Ksz csoda, hogy tllpett azon, amikor Rafa hrtott ellene 2 meccslabdt a negyedik jszma vgjtkban s elkezdte hergelni magt...
Na, de essen sz a tbbiekrl is, elvgre ez a Wimbledon nem Nadalrl s nem is Brownrl szl. Djokovic-rl, Federerrl s Murray-rl annl inkbb. A szerb a vrtnl sokkal simbban jutott el egszen a 4. fordulig, egyltaln nem okozott neki gondot Kohlschreiber. Viszont a nyolcaddntben alaposan megszenvedett az igencsak j szervanapot kifog Kevin Andersonnal, aki 2-0-ra is vezetett vele szemben szetteket tekintve. Az a flelmetes, hogy mg ebben a szorult szituciban is szmtott eslyesebbnek a gyzelemre. s nem is okozott csaldst rajonginak, mg htf este kiegyenltett, majd kedd dlutn visszatrt, s 2 breaklabdt hrtva megnyerte a dnt szettet 7/5-re. Kszlhet a Cilic elleni rangadra, amit ha sikerrel vesz, visszavghat Wawrinknak a Roland Garrosrt. Ha mr szba kerlt Stan, rdemes megjegyezni vele kapcsolatban azt, hogy eddig mg nem vesztett jtszmt Wimbledonban, gyhogy mondhatni, albecsltk t. Nemcsak megrte a msodik hetet, de mg veszlyt jelenthet a ffavoritokra is a ksbbiekben, ha legyzi Richard Gasquet-t.
Az als g fels rszn pedig szpen menetel a hazai remnysg, Andy Murray, akinek az tja jcskn megtisztult Ferrer visszalpsvel s Nadal kiessvel. Innentl mr nem tnik lehetetlen vllalkozsnak a trfea megszerzse, igaz, a kt legnagobb rivlis mg versenyben van. A skt egybknt a kiemels nlkl jtsz Vasek Pospisillel fog mrkzni a negyeddntben, aki az elmlt napok sorn tbb tszettes csatt is vvott egyesben s prosban egyarnt. A tbla aljn tallhat az egyik legnagyobb kihvst jelent Roger Federer, akinek eddig mg megizzadnia sem kellett igazn. Ok, volt egy meccse, ami ngy jtszmsra sikeredett, de azt hiszem, egy Groth jelleg nagy adogat ellen tiebreakben belefr a szettveszts. Azt kell mondani, hogy mg nem futott bele olyan jtkosba, aki akr nhny game erejig meg tudta volna szorongatni. n Feliciano Lopeztl vrtam volna, hogy egy kicsit megingatja, de el se jutott odig, hogy jtszhassanak, Tomas Berdych gyszintn, akit Gilles Simon ejtett ki a negyedik krben. s ennyi, nincs ms, aki potencilisan veszlyt jelentett volna r. Ezutn risi sznvonalbeli elrelps lesz neki Murray, s pont emiatt akadhat gondja ellene az eldntben. Djokovic-nak pedig azrt lehet flnivalja, mert ha egy Anderson ennyire nagy csatra tudta knyszerteni, mire megy majd mondjuk Wawrinka? Mert szerintem tegnap simn lettte volna a vilgelst a plyrl. Aztn ki tudja, Novak Djokovic brmilyen mly gdrbl kpes kilbalni, gyhogy nem dlt mg el semmi.
|