� A nyaral�s kicsit keresztbeh�zta a sz�m�t�saimat, nem tudtam minden egyes fontos m�rk�z�st figyelemmel k�vetni Wimbledonb�l, de a l�nyeget persze l�ttam, �gyhogy nincs olyan igazi hi�ny�rzetem emiatt. Tudom, hogy legal�bb meg k�ne pr�b�lnom p�rtatlannak maradni, l�v�n a f�oldalon l�v� cikkekben mindig is objekt�vabb voltam, mint a Sportblogban, de most egy�ltal�n nincs k�nny� dolgom ilyen szempontb�l, ami �des teher. Azt gondolom, hogy az idei a wimbledoni torn�n gy�z�tt a realit�s, �s nem csak Murray gy�zelme miatt. �n Djokovic korai kies�s�t �s Federer el�d�nt�-beli b�cs�j�t, illetve Raonic fin�l�ben elszenvedett veres�g�t is mind-mind realit�snak tartom, m�s-m�s okb�l. Azt pedig, hogy ez kinek mennyire tetszik, szurkol�ja v�logatja.

M�g miel�tt r�t�rn�k a t�rgyra, van valami, amit nehezen tudok toler�lni: amikor a teniszszak�rt� kommenthusz�rok elkezdik kicsiny�teni valaki �rdemeit mindenf�le mondvacsin�lt indokokkal. Egyszer s mindenkorra meg k�ne tanulnia mindenkinek, hogy a sportban nincs l�tjogosults�ga a ha �s volna tartalm� mell�kmondatoknak. El lehet ezekkel sz�rakozni, a fikci� val�ban izgalmas t�ma, n�ha �n is elj�tszom a gondolattal, de ily' m�don al��sni valaki siker�t egyszer�en �rtelmetlen dolog. Egy wimbledoni d�nt�be senki sem jut be csak �gy, v�letlen�l �s legf�k�pp �rdemtelen�l nem. Az�rt jutott el oda, mert jobb volt az �sszes t�bbin�l, aki addig szembej�tt vele �s mindegy, hogy mi�rt. Nem azokkal kellett j�tszania, aki a t�bla m�sik fel�re ker�ltek, �s arr�l sem tehetett, hogy egy gy�zelemre is es�lyes teniszez� kihullott, m�g miel�tt megm�rk�zhettek volna. Mindig azt kell megverni, aki �ppen akkor a h�l� m�sik oldal�n �ll - rem�lem, ez senkinek sem �jdons�g. Csak arra akarok kilyukadni, hogy mind Milos Raonic, mind Andy Murray ezt tette, am�g elmeneteltek a d�nt�ig. Tudom, hogy nagyon sokan szerettek volna l�tni ink�bb egy Federer-Murray csat�t (ami a sv�jci jav�ra d�l el), de nem �gy alakult, ennyi. Innent�l kezdve nem is �rdemes arr�l besz�lni, hogy Federer mire lett volna k�pes �s hogy megverte-e volna Murray-t vagy nem. Ahogyan azt is felesleges feszegetni, hogy a Djokovic-jelens�g mennyiben tudta volna kiz�kkenteni a sk�tot egy esetleges egym�s elleni fin�l�ban. Amit m�g l�tni kell, hogy Murray-nek volt egy kellemes sorsol�sa, amib�l neki ki kellett hoznia a maximumot, mert ha nem teszi, �s elv�rzik mondjuk a negyedd�nt�ben egy n�la alacsonyabban rangsorolt j�t�kossal szemben, veszni hagyv�n ezt a tal�n vissza nem t�r� lehet�s�get, kis t�lz�ssal elvitte volna a n�pharag. Ezt az �jfajta nyom�ssal kellett neki megb�rk�znia �s mindezt kiv�l�an menedzselte, nem f�lve att�l, hogy elbukik. Azt hiszem, ez volt a kulcs a sikerhez.

Na, de vissza az elej�re. Az els� h�t meglehet�sen es�sen alakult id�n Wimbledonban, ennek folyam�n rengeteg m�rk�z�st t�r�lni kellett a k�ls� p�ly�kon napokon kereszt�l, csak egyet-egyet tudtak �tmenteni a fedett centerre, �gy az �ltal�ban csendes �s j�t�kmentes Middle Sunday-en - ami p�tnapk�nt �zemel - is megteltek a lel�t�k. Ahogyan az �g kitisztult, �gy vette �t a f�szerepet a hamis�tatlan f�vesp�ly�s tenisz �s �rkeztek a kisebb-nagyobb meglepet�sek is. Az emberek hajlamosak csak a legnagyobb favoritokra koncentr�lni �s elsiklanak olyan zseni�lis t�rt�netek felett, mint amilyen Marcus Willis� volt. A �r�kk� mosolyg�s brit sr�c az el�selejtez�b�l indulva jutott el eg�szen a f�t�bl�ig, csod�val hat�ros m�don sikerrel vette az els� fordul�t, �s megadatott neki a lehet�s�g, hogy Roger Federerrel j�tsszon a teniszvil�g szent�ly�ben, a wimbledoni centerp�ly�n. Term�szetesen egy RF log�val ell�tott p�l�ban �llt ki �lete meccs�re, ak�rcsak egy lelkes rajong�, aki mindent megtenne p�ldak�pe k�zjegy��rt. A vil�granglista 775. hely�r�l indulva pontosan tudta, hol a helye, �gy csak megpr�b�lta ki�lvezni ezt a pillanatot �s mosolyt csalni a n�z�k arc�ra... Az els� h�ten Novak Djokovic kies�s�t�l volt hangos a nemzetk�zi sajt�. A szerb �gy �rkezett Wimbledonba, hogy a Garroson teljes�tette a non-calendar Grand Slamet, ezzel pedig v�gleg be�rta mag�t a sport�g t�rt�nelm�be �s ha csak szigor�an az eredm�nyeket n�zz�k, kicsit Federer �s Nadal f�l� emelkedett. Nem vit�s, toronymagas es�lyese volt ennek a torn�nak is, mostan�ban nem �ri meg ellene tippelni, de badars�g lett volna arra gondolni, hogy id�n minden egyes GS-m�rk�z�s�t megnyeri majd. Ebben az eg�sz sztoriban csak a meglep�, hogy ez a fantasztikus sorozat a harmadik fordul�ban szakadt meg, egy bizonyos Sam Querrey ellen. Mindenki az�rt agg�dott, hogy mi lesz az amerikaival, mert amikor 2-0-ra vezetett, es� miatt f�lbeszakadt a j�t�k �s �gy t�nt, beleesik ugyanabba a csapd�ba, mint amibe tavaly Kevin Anderson beleesett. A vil�gels� m�snap meg is kezdte a felz�rk�z�st, �tban voltunk a d�nt� j�tszma fel�, de a 4. szett tiebreakj�ben v�g�l Querrey kerekedett fel�l, �lete tal�n legnagyobb gy�zelm�t aratva ezzel. Megny�lt a t�bla fels� r�sze.

A Federer- �s Murray szurkol�k egy emberk�nt ugrottak fel, hogy 'na, v�gre' �s val�sz�n�leg a Djokovic negyed�ben elhelyezked� Milos Raonic is hasonl�an tett, b�r akadt egy kis gondja David Goffin ellen a 4. k�rben: 0-2-r�l kellett ford�tania, de megoldotta, Querrey-t pedig egy kicsit egyszer�bb �ton, 4 szettben �t�tte ki. Roger Federert sokan szerett�k volna a d�nt�ben tudni, de a sv�jcinak sem volt �ppen k�nny� dolga, hiszen a 2014-es �nmag�t id�z� Marin Cilic j�tt szembe vele a legjobb 8 k�z�tt, aki ellopta az els� k�t j�tszm�t, majd a negyedikben a r�vid�t�s sor�n rendk�v�l k�zel j�rt a tov�bbjut�shoz. Federer h�rom m�rk�z�slabd�t h�r�tva v�g�l megmenek�lt �s a nyilatkozatait olvasva ekkor kezdte elhinni, hogy igenis belesz�lhat a v�gs� gy�zelem sors�ba. Az el�d�nt�ben azt�n kider�lt, hogy lehet, hogy m�g ott van benne a t�z �s b�zik a k�pess�geiben, illetve �nmag�ban, �m ez sajnos nem el�g. 35 �vesen egy k�kem�ny �tszettes meccs ut�n aligha veszel sikerrel egy m�sikat is, mind�ssze 2 nappal k�s�bb. Ett�l f�ggetlen�l val�s es�lyekkel v�ghatott neki ennek az �sszecsap�snak, �s �gy, ut�lag nem meglep�, hogy csal�dott, ami�rt elszalasztotta. 2-1-es el�nyt �p�tett fel Milos Raonic ellen, �s a negyedik szettben ak�r-ak�r be is fejezhette volna ezt a m�rk�z�st, legal�bbis ekkor m�g � volt fel�l, �n magam is azt hittem, hogy 'beh�zza az �reg'. De m�gsem tette �s Federer kezei k�z�l lassan kics�szott az ir�ny�t�s, fizik�lisan nem b�rta a ezt a csat�t, amire r�ment a magabiztoss�ga is, tal�n ez az oka annak a 2 kett�shib�nak, amit 5-6-n�l �t�tt. A d�nt� j�tszma pedig m�r nem r�la sz�lt, �gyhogy Raonic, ha nem is bes�t�lt a d�nt�be, de gyakorlatilag csak annyi dolga volt, hogy ne vesz�tse el a koncentr�ci�j�t, miut�n megszerezte a h�n �h�tott breakel�nyt... Ki tudja, hogy Roger Federernek lesz-e m�g ilyen j� es�lye egy d�nt�re �s/vagy egy Grand Slam-gy�zelemre? B�r, azzal tal�n mindenki egyet�rthet, hogyha meg is nyeri ezt a meccset, j�val megviseltebb �llapotban �rkezik d�nt�be, mint Murray �s csak nehezen lehetett volna elk�pzelni, hogy meglepi a sk�tot, �gy, mint tavaly az el�d�nt�ben.

�s akkor n�h�ny mondat Andy Murray �tj�r�l a d�nt�be, b�vebben majd a Sportblogban lehet olvasni r�la. Ha r�viden �s egyszer�en szeretn�m megfogalmazni, el�g annyit mondani, hogy mind�ssze 2 szettet vesztett el, mindkett�t a negyedd�nt�ben, egy olyan meccsen, ahol m�r �gy t�nt, nem is lesz semmif�le gondja. Jo-Wilfried Tsonga az�rt gondoskodott arr�l, hogy a k�t h�t sor�n minimum egyszer leizzadjanak a Murray-rajong�k is: a francia, miut�n elbukta az els� j�tszm�t r�vid�t�sben �s �sszeomlani l�tszott, 0-2-n�l mag�hoz t�rt �s majdnem komoly bajba sodorta a britek rem�nys�g�t, aki ekkor szok�s�hoz h�ven tal�lt m�g egy sebess�get �s a d�nt� szettet magabiztosan hozta le. 11. Grand Slam fin�l�j�ra k�sz�lhetett, �s az � szempontj�b�l v�gre nem egy Djokovic vagy egy Federer �llt a h�l� m�sik oldal�n, hanem egy Raonic, azaz karrierje sor�n el�sz�r � sz�m�tott az es�lyesebbnek. Viszont, ahogyan azt a cikk elej�n eml�tettem, ez a helyzet hozott mag�val egy �jfajta nyom�st, ami egy�ltal�n nem biztos, hogy k�nnyebben kezelhet�, mint az, amit mondjuk egy Novak Djokovic elleni fin�l� jelentett volna. Murray, ha r�g�rcs�lt volna erre a '�s, ha kikapok, mi lesz velem' t�m�ra, biztosan nem lett volna ilyen k�nny� sz�m�ra ez a wimbledoni d�nt�, de nagyon helyesen nem agyalt ezen. Kis�t�lt a p�ly�ra �s csak a gy�zelemre f�kusz�lt �s �gy nem tudta megb�n�tani a nyom�s. Ezzel szemben Raonic el�sz�r jutott el ilyen magass�gokba - szerintem abszol�t nem v�ratlanul - �s ha valahol �rv�nyes�lhetett volna a j�t�kst�lusa, az Wimbledon.

De ehhez tud�sa legjav�t kellett volna ny�jtania a kanadainak �s mindenekel�tt hinnie kellett volna abban, hogy siker�lhet. �gy v�lem, ezek k�z�l egyik sem val�sult meg, az els� faktor legal�bbis bizony�that�an nem - a statisztika �rulkod�, �rdemes b�ng�szni. Azt nem mondan�m, hogy nem j�tszott j�l, vagy hogy alulteljes�tett volna, de nem hozta ki mag�b�l a legjobbat, m�g Murray igen. Egy pillanatnyi meging�sa sem volt, jelent�sen jobb szervanapot z�rt, mint ellenfele �s egyszer sem vesztette el az adogat�s�t. Raonic-nak m�gis lehetett volna n�mi es�lye, hiszen k�t tiebreaket is lej�tszottak, de mindkett�t elbukta, r�ad�sul nagyon sim�n. Gyakran a 230 kmh-�s szerv�i is visszamentek a p�ly�ra, ami nyilv�n nem tett j�tt az �nbizalm�nak, fogad�k�nt pedig gyakorlatilag es�lytelen volt - mind�ssze 2 breaklabd�t tudott kiharcolni. Sz�gyenkeznie persze nem kell, rengeteget fejl�d�tt az ut�bbi szezon sor�n, a csapat�ban egyre veretesebb neveket tal�lunk, akik el�bb-ut�bb kihozz�k majd bel�le a maximumot �s biztosak lehet�nk abban, hogy nem utolj�ra l�ttuk �t Grand Slam torna fin�l�j�ban. �v� a j�v� �s azt hiszem, a feje is megvan ahhoz, hogy egyszer bajnok v�lj�k bel�le. Andy Murray pedig 3 �v sz�net ut�n �jra r�vbe �rt, �s zsin�rban 3 elvesztett GS-d�nt� ut�n v�gre � emelhette a magasba a gy�ztesnek j�r� tr�fe�t azon a torn�n, ami r�ad�sul a legk�zelebb �ll a sz�v�hez, ahol a legt�bben hisznek benne �s ahol a legink�bb nagyra �rt�kelik az � siker�t. Meggy�z�d�sem, hogy Ivan Lendl a puszta jelenl�t�vel is pozit�v hat�ssal van a j�t�k�ra �s azt ugyan nem �ll�tan�m, hogy n�lk�le ez nem siker�lt volna, de annyi szent, hogy ment�lis szinten �ri�si pluszt jelent a r�gi-�j cseh-amerikai mester seg�ts�ge.