� Enn�l csak jobb lehet j�v�re, gondolhatj�k a teniszrajong�k az idei csonka �s bizarr vil�gbajnoks�g ut�n. V�gtelen�l - �rhatn�m �gy is, hogy f�j�an - sima m�rk�z�sek, visszal�p�sek �s egy elm�leti �lomd�nt�, amib�l k�s�bb nem lett val�s�g. A gy�ztes szem�lye ugyan egy�ltal�n nem meglep�, s�t, m�g tal�n az el�d�nt�k mez�nye se volt az, az el�zm�nyeket figyelembe v�ve, de b�ven maradhatott benn�nk hi�ny�rzet �s j�n�h�ny megv�laszolatlan k�rd�s is, amire legink�bb sose kapunk v�laszt.

� ATP WORLD TOUR FINALS 2014 - TOO TIRED TO FIGHT?
Nos, igencsak furcsa dolgok t�rt�ntek id�n a londoni szezonz�r�n, ezekr�l szeretn�k Nektek besz�molni. R�szben a szem�lyes �lm�nyeimb�l mer�tek, r�szben pedig abb�l a csal�d�sb�l, amit okozott ez a vil�gbajnoks�g, �gy �sszn�pileg. �szinte leszek, enn�l gyeng�bb torn�t/versenyt aligha l�ttam azalatt az 5 �v alatt, mi�ta k�vetem a sportesem�nyeket. Mondom ezt �gy, hogy a World Tour Finals-en csak �s kiz�r�lag az �v legjobb j�t�kosai vehettek r�szt, �s szerintem pont ez a legszomor�bb az eg�szben. P�ldak�nt felhozn�m a snooker London Masterst, ahol a top 16 alkotja a mez�nyt: igen, n�hanapj�n ott is el�fordul egy-egy 'whitewash', vagyis teljes al�z�s, de egy�ltal�n nem jellemz�. T�nyleg elkeser�t� volt v�gign�zni azt a sok 6/0-�s j�tszm�t - bagelt, ahogy az angol mondja - az idei VB-n, f�leg, hogy ezeket �lvonalbeli teniszez�k �s kor�bbi Grand Slam-bajnokok szenvedt�k el, nem pedig selejtez�b�l feljutott z�ldf�l�ek. Egy ilyen torn�t�l, amit n�hanapj�n 5. GS-k�nt is emlegetnek,  ideg�rl� �s v�gletekig ki�lezett h�romszettes csat�kat rem�l minden szurkol�, m�g a csoportk�r�kben is. A szervez�sre nem lehet panasz, a britek nagyon tudj�k, hogy kell j� show-t csin�lni, de ezalkalommal a j�t�kosok tal�n t�l f�radtak voltak az ilyen �ri�si k�zdelmekhez. Erre a legjobb p�lda pont Murray, akinek kem�nyen meg kellett dolgoznia a kvalifik�ci��rt, majd csal�d�st kelt�en szerepelt hazai k�z�ns�g el�tt (err�l b�vebben a sportblogban). Hi�ba agyal az ember a mi�rteken, egyszer�en nem lehet m�ssal magyar�zni az idei 'final beatdown'-t, csak a kimer�lts�ggel... N�zz�k sorra: az A csoport Novak Djokovic-r�l sz�lt, aki mind�ssze 9 game-et bukott el 3 meccs alatt �s abszol�t meg�rdemelten v�gzett az 1. helyen. 

A B jel� n�gyes hozott picit t�bb izgalmat, r�v�n, hogy Nishikori egyb�l a nyit�napon megverte Andy-t �s felbor�totta a pap�rform�t. Milos Raonic az utols� csoportk�r el�tt s�r�l�s miatt visszal�pett, �gy David Ferrer m�rk�z�tt a jap�nnal (ez volt az els� h�romszettes m�rk�z�s). Federernek sem kellett megizzadni a tov�bbjut�s�rt, mivel a Murray elleni tal�lkoz� egy pillanatig sem volt szoros, a v�rakoz�sokkal ellent�tben. Tal�n m�g sosem l�ttam ennyire elbizonytalanodni a sk�tot, szinte megsemmis�tette �t a sv�jci klasszis, aki azt�n k�s�bb el�g �rdekes helyzetet gener�lt... Az el�d�nt�kre nem igaz�n lehet panasz, lesz�m�tva azt a 6/0-�s borzalmat, ami a Djokovic-Nishikori �sszecsap�son k�vetkezett be, r�ad�sul a d�nt� j�tszm�ban. A kis jap�n az�rt derekasan k�zd�tt, � volt az els� �s egyben az utols� is, aki �gy-ahogy meg tudta szorongatni a vil�gels�t. A m�sik, csupa sv�jci �tk�zetet nyugodtan nevezhetj�k a VB-meccs�nek is, hiszen a 3. szett r�vid�t�s�ben d�lt csak el, sajnos Federer jav�ra. Mi�rt sajnos? Nem, nem az�rt, mert nem kedvelem �t, vagy ilyesmi, hanem az�rt, mert szerencs�tlen Wawrinka ha valahogy �rt�kes�tette volna az egyik m�rk�z�slabd�j�t (4 lehet�s�ge is ad�dott a befejez�sre), l�thattunk volna egy eg�sz j� kis fin�l�t az O2 ar�n�ban. �gy pedig nemhogy eg�sz j� kis fin�l�t nem l�ttunk, hanem semmilyet sem. 

T�rt�nt ugyanis, hogy vas�rnap kett�kor Roger Federer nem jelent meg a hivatalos edz�sen �s ez lavin�t ind�tott el a helysz�ni szak�rt�k k�r�ben. Tal�n s�r�lt? Netal�nt�n vissza fog l�pni? �s milyen igazuk volt! A p�ros d�nt� ut�n j�tt a bejent�s: a tizennyolcszoros GS-gy�ztes meleg�t�ben �s k�t�tt pulcsiban jelent meg az ar�n�ban �s t�j�koztatta a k�z�ns�get arr�l, hogy itt bizony semmif�le �lomfin�l� nem lesz. H�tf�jdalomra �s f�radts�gra panaszkodva visszal�pett a helysz�ni szurkol�k, illetve az igazi teniszrajong�k legnagyobb b�nat�ra. Ok�, hazudn�k, ha azt mondan�m, hogy el voltam ken�dve a h�r hallatt�n. Legf�k�pp az vid�tott fel, hogy a d�nt� helyett k�t nagyszer� bemutat�meccset rendeztek Murray f�szerepl�s�vel. El�sz�r Djokovic-csal j�tszottak le egy 8 megnyert game-ig tart� szettet, majd j�hetett az �nfeledt sz�rakoz�s: Andy John McEnroe oldal�n �llt ki a Henman-Cash du� ellen. K�rp�tolt-e engem ez a program? Azt kell mondjam, igen. Persze, sz�vesen megn�ztem volna azt az �lomd�nt�t, f�lre�rt�s ne ess�k... �s hogy Federer tulajdonk�ppen mi�rt nem �llt ki Djokovic ellen? Nekem nagyon �gy t�nik, hogy az a h�n �hitott Davis Kupa most fontosabb volt neki, mint a vil�gbajnoki tr�fea. Nem akarta cserben hagyni haz�j�t, ennyi az eg�sz. Azt az�rt l�tni kell, hogyha � nincs a csapatban, akkor a Wawrinka-Chiudinelli kett�s kev�s lesz a Tsong�val, Monfilsszal �s/vagy Gasquet-val fel�ll� franci�kkal szemben...

Minden tov�bbi - Murray szerepl�se, szem�lyes �lm�nyek - a k�vetkez� sportblogbejegyz�sben!